菇讀生活

當要做一項決定時，

我的內心總是要反覆的想著超過一百種理由，而且是冠冕堂皇的理由來支持自己的決定…

然後再用這些超過一百種冠冕堂皇的理由，來說服身邊的人。

但是，可以不要冠冕堂皇嗎？冠冕堂皇的自己，連自己差點都這麼認為"對、這就是偉大的自己"，而為自己感到噁心和無止盡的壓力。

人生有很多選擇，每一項選擇，卻不是簡單的只有自己的選擇、理想中的選擇，而是混著複雜的各種因素，還要考量著現實、重要他人、週邊環境及社會上的人事物，並在所有可能造成的"害"之下取其輕，沒有一個需要煩惱的選擇會是只有"其美"的部分，都這麼美，就不會是人生了。

常常還是會忍不住讚嘆佛洛伊德對人性的細膩度，自我在本我與超我的拉扯間呈現，太多的本我活得很爽但可能被社會撻伐，太多的超我受到他人讚賞但可能被自己壓垮，「活出自我」大概就是一個人在本我與超我間取得平衡了。我始終相信「趨樂避苦」是人性，通常樂是本我多一點，但為了避免受到社會道德上的撻伐，會以一百種以上的表面超我來掩飾本我的實踐，骨子裡是頑固的本我，至少，在呈現出來的自我裡，像是偏向超我一點的成功人生。

用創造出來的一百種以上冠冕堂皇的理由來掩飾自己的劣根性，就算不喜歡，卻可以因此減輕受輿論的壓力（哈，人生是有那麼辛苦嗎？嗯，有的XD）。後來阿德勒的超越自卑、創造性自我，試圖在搶救先天性的遺憾，我並不覺得劣根性因此消失，大多仍是靠著這一百種以上冠冕堂皇的理由在支持自己、說服自己，讓自己誤認自己就是有如這一百種以上冠冕堂皇的理由那樣的偉大，因而努力不懈著。事實上很羨慕這樣的人，至少打從心底認同著這其中的小小一個冠冕堂皇的理由，說是冠冕堂皇難聽點，其實就是正向積極樂觀的理由。

一定要這麼冠冕堂皇嗎？我老是這樣問自己，不能夠就只是因為本我的趨樂避苦嗎？不能夠就只是自私的選擇嗎？不能夠就只是好逸惡勞嗎？

一定是可以的，只是要花更多的力氣，去應付比想一百種以上冠冕堂皇的理由還來得麻煩的輿論壓力。